Підприємницькі хаки для наукових досліджень - частина 2

Використання Gaddie Pitch для тез

Фото Аарона Бердена на знімку

Крок Gaddie часто використовується стартап-компаніями, щоб представити свою ідею потенційним клієнтам або інвесторам чітко стисло. Основна мета крок Gaddie - представити продукт інвестору чи замовнику, не витрачаючи часу. Як правило, крок Gaddie не повинен перевищувати 30 секунд. У надзвичайно динамічному стартовому ландшафті, де інвестори щороку зустрічаються з сотнями підприємців, справляти стійке враження протягом перших 30 секунд зустрічі неоціненно. Крок Gaddie розроблений саме для цієї мети.

Академічні дослідження та стартапи - це два різних світи. Не зовсім.

Я зіткнувся з концепцією кроку Gaddie, коли я взяв на стартовий шлях (з HEO Robotics) відразу після закінчення моєї докторської роботи. Незабаром нас прийняли до програми для прискорення 10-ти разів уніфікованого засновника UNSW, де ми дізналися про різні види бізнес-інструментів, які допомагають отримати ваш стартап на карті. Мені не знадобилося багато часу, щоб зрозуміти, що ці інструменти були б дуже корисними для мого докторантського дослідження та могли б врятувати мені дні в написанні статті про дослідження. З цією серією я сподіваюся поділитися цим знаннями, які, сподіваюся, дадуть вам більше часу на зволікання: D

Я бачив крок Gaddie як ідеальний інструмент для спрощення завдання написання тез з паперу та опису ваших досліджень. Отже, я придумав модифіковану версію кроку Gaddie, пристосовану до абстрактного написання.

Я запрошую вас спробувати цей підхід і дайте мені знати, чи полегшує вам життя, коли йдеться про написання наукових статей та представлення вашої роботи колегам-дослідникам. Я дуже вдячний, якби ви могли також повідомити мені, які поліпшення можна зробити.

Анотація шаблон, заснований на підході до Gaddie Pitch

Як правило, конспект з паперу обмежується 200-250 слів. Отже, важливо, щоб ваш конспект привернув увагу рецензента / читача і переконав їх прочитати решту статті.

Речення 1: (Включайте необхідність та важливість проведення досліджень у цій галузі. Звернення до питання "Чому?" Надзвичайно важливо)

Речення 2 (необов’язково): (Додайте додаткове речення, щоб ще більше підкреслити важливість дослідження чи сучасний стан дослідницької області.)

Речення 3: Автори пропонують / подають АБО У цьому документі представлено (включено запропонований метод тут) для (область (-ів), до якої може застосовуватися запропонований метод)

Речення 4: На відміну від / На відміну від / Порівняно з (включають 2 або 3 найбільш актуальних останніх методу), які (обмеження цих дослідницьких робіт) запропонований метод / наш метод здатний / може (переваги запропонованого методу. Без показників потрібні в цей момент)

Речення 5 (необов'язково): (Яким чином запропонований метод досягає вищеперелічених переваг?)

Речення 6: Моделювання та експерименти * показують, що запропонований метод (перелік 2 або 3 показників, які показують найкращі показники методу)

* Ви можете мати два окремих пропозиції для моделювання та експериментів.

Наступні сфери охоплені вищезазначеною абстрактною структурою.

  1. Чому проведення досліджень у даній області важливо
  2. Пропонована технологія / методологія
  3. Застосування методології
  4. Можливості запропонованої методології та чому вона краща за найсучаснішу.
  5. Які особливості методології допомагають їй досягти цього статусу вищого керівника
  6. Підсумок досягнутих результатів (що ще більше підтверджує перевагу запропонованого методу над існуючими методами)

Усі ці пункти акуратно упаковані в 6-8 речень. Абсолютно не потрібно використовувати те саме формулювання, яке я використав у наведеному вище рефераті. Однак дотримання вищезазначеної структури гарантує, що вся ваша наполеглива праця підкреслюється і нічого важливого не залишається у самому рефераті.

Оскільки в моєму досвіді є інженерія, ця абстрактна модель трохи упереджена до досліджень, спрямованих на область застосування. Я хотів би співпрацювати з вами та розробляти іншу структуру для чистих наук, таких як біологія, хімія, математика та теоретична фізика.

Знову ж таки, залиште свої думки щодо такого підходу в розділах коментарів і повідомте мені, чи можна буде вдосконалити подальші вдосконалення.

У наступному дописі я торкнуся вікового питання: "Отже, про що йдеться у вашому докторському дослідженні?"

Щасливого паперу, написаного всім! :)

Подяка

Я хотів би подякувати Дженніфер Заніч, Джуліан Кезельман та команду засновника UNSW 10x за те, що вони ознайомили мене з інструментами, про які я б обговорював у цій серії.

P.S.

Я додав приклад конспекту, який я переписав, використовуючи підхід Gaddie pitch нижче (не хвилюйтеся про вміст).

Оригінальний конспект (кількість слів: 134)

У цій роботі представлений закон управління змінною структурою (VSC) з механізмом адаптації посилення для нелінійних динамічних систем другого порядку, які містять параметричні невизначеності та зовнішні порушення. Запропонований спосіб демонструє покращений час поселення порівняно з керуванням режимом ковзання (SMC) і має можливість конвергувати на задану комутацію заданої точки лише один раз. Контролер досягає цього, пристосовуючи свій коефіцієнт посилення в режимі реального часу, щоб відповідати впливам змін зовнішніх порушень і параметричних невизначеностей. Прискорення системи завжди спрямоване на початок площини фазової помилки, а траєкторія динаміки помилок слідує за параболою, як шлях під час керування, покращуючи час осідання в результаті. Моделювання та експерименти проводяться на перевернутій маятниковій системі для підтвердження ефективності та практичної застосованості запропонованого способу.

Gaddie Pitch Abstract (кількість слів: 130)

Міцне управління нелінійними динамічними системами має головне значення в робототехнічних та автоматизованих програмах. У цьому документі представлено пристосувальний закон управління змінною структурою (VSC) для нелінійних динамічних систем другого порядку, які містять параметричні невизначеності та зовнішні порушення. Порівняно з керуванням режимом ковзання (SMC) та його варіантами, які виявляють балаканину та асимптотичну поведінку конвергенції, пропонований метод може створювати вільний контроль без чату з покращеним часом відстояння. Контролер досягає цих переваг продуктивності, пристосовуючи його посилення в режимі реального часу, щоб відповідати впливам змін зовнішніх збурень та параметричних невизначеностей, і спрямовуючи стани помилок на прискорення до початку фази площини помилки. Моделювання та експерименти, проведені за допомогою перевернутої системи маятника, показують, що запропонований метод не має балаканини і має 28,7% поліпшення часу осідання.