Сім способів поглядів школярів на вільну мову змінюється

Що стосується питання свободи слова, зниження довіри до новин та впливу дезінформаційного сплеску, новий звіт досліджує те, як змінюються позиції учнів до Першої поправки та що це означає для майбутнього нашої демократії.

Опубліковане сьогодні, національне дослідження 9774 старшокласників та 498 вчителів є восьмим у серії опитувань учнів середніх шкіл та вчителів, замовлених Фондом Найт за останні 12 років. Цьогорічне опитування включило кілька запитань із опитування Gallup Free Expression on Campus студентів коледжу, опублікованого у 2018 році, щоб порівняти ці два.

Учні середньої школи виявляють сильну підтримку Першої поправки, але те, що ці права означають, все частіше стає для обговорення. Технології, поряд із зміною сприйняття засобів масової інформації та того, хто отримує новини, створюють сірі зони. Ці змагальні погляди та звички можуть впливати на свободи, які гарантує Перша поправка. Розуміння їх допоможе зберегти наші основні права в майбутньому.

Ось сім висновків, які вирізнялися нам:

Студенти висловлюють рішучу підтримку Першої поправки, але надають переваги деяким обмеженням свободи слова: Переважна більшість студентів підтримують право висловлювати непопулярні думки (89 відсотків), проте лише 45 відсотків студентів вважають, що люди мають право на мовлення, що інші вважати образливим. І все-таки, коли змушені обирати, що важливіше, студенти за співвідношенням 5 до 1 (65 відсотків до 12 відсотків) кажуть, що захист вільної мови важливіша, ніж захист людей від образливого мовлення.

Заняття новинами та довіра знизилися: Окрім низького рівня довіри до новин, студенти повідомляють про зниження споживання та залучення новин. Найбільш різке падіння було зафіксовано за споживання місцевих новин телебачення та новин кабельного телебачення. Тридцять відсотків повідомили, що часто переглядають місцеві новини у 2016 році проти 14 відсотків у 2018 році. Так само 26 відсотків повідомили, що часто переглядають новини з кабельного телебачення проти 12 відсотків у 2018 році. Лише 46 відсотків студентів кажуть, що вони часто використовують соціальні медіа для отримання новин, порівняно з 51 відсотком у 2016 році.

Довіра студентів до громадянської журналістики зростає: у 2016 році 26 відсотків студентів сказали, що вони довіряють контенту - фотографії, відео та акаунти - розміщені людьми більше, ніж традиційні джерела новин; ця кількість зросла до 40 відсотків у 2018 році. Вчителі також демонструють значне зростання довіри до громадянської журналістської діяльності.

Студенти вважають, що соціальні медіа негативно впливають на вільне самовираження: Близько половини учнів середньої школи (53 відсотки) вважають, що соціальні медіа задушують вираз, тому що люди блокують людей, які мають протилежні погляди, і тому, що страх перед негативними зустрічами змушує людей рідше ділитися своїми поглядів. Більша частка студентів коледжу в опитуванні Gallup погоджується (59 відсотків) щодо цих негативних наслідків для вільного самовираження.

Студенти вважають, що Інтернет підживлює мову ненависті: сімдесят відсотків старшокласників вважають, що Інтернет відповідає за значне збільшення мови ненависті, хоча студенти коледжів, швидше за все, думають саме так (82 відсотки). Студенти коледжу (68 відсотків) також частіше, ніж старшокласники (47 відсотків) вважають, що сайти соціальних медіа, такі як Facebook та Twitter, несуть відповідальність за обмеження мови ненависті на своїх платформах.

Студенти не розглядають "фальшиві новини" як загрозу демократії: менше чверті (21%) старшокласників розглядають фальшиві новини як значну загрозу демократії. На відміну від цього, 40 відсотків викладачів вважають це загрозою нашій демократії. Більшість студентів кажуть, що натрапили на фейкові новини, проте лише 20 відсотків кажуть, що впевнені у власній здатності розпізнавати неточні новини. Більшість студентів вважають, що як урядові, так і оператори соціальних мереж несуть певну відповідальність за запобігання фальшивим новинам.

Студенти середньої школи швидше, ніж студенти коледжів, вважають, що мова ненависті повинна бути захищена Першою поправкою. Хоча менше половини (46 відсотків) старшокласників вважають, що мова ненависті є вираженням, захищеним Першою поправкою, це значно більше, ніж частка студентів коледжу (35 відсотків), які відповіли на окреме опитування.

Завантажте повний звіт за посиланням: kf.org/fofa18.

Спочатку опубліковано на knightfoundation.org.